{"id":3216,"date":"2025-12-02T18:30:00","date_gmt":"2025-12-02T21:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/sociedadesdigitales.org\/web\/?p=3216"},"modified":"2025-12-03T12:34:15","modified_gmt":"2025-12-03T15:34:15","slug":"se-presento-en-el-senado-el-informe-sobre-libertad-de-expresion-2025-con-eje-en-la-violencia-digital-y-el-uso-de-algoritmos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sociedadesdigitales.org\/web\/2025\/12\/02\/se-presento-en-el-senado-el-informe-sobre-libertad-de-expresion-2025-con-eje-en-la-violencia-digital-y-el-uso-de-algoritmos\/","title":{"rendered":"Se present\u00f3 en el Senado el Informe sobre Libertad de Expresi\u00f3n 2025 con eje en la violencia digital y el uso de algoritmos"},"content":{"rendered":"\n

La Fundaci\u00f3n Sociedades Digitales form\u00f3 parte del comit\u00e9 organizador de la jornada donde se expusieron los resultados del relevamiento anual elaborado por sindicatos de prensa y la Universidad de Buenos Aires. El documento incluye cap\u00edtulos espec\u00edficos sobre desinformaci\u00f3n, Deepfakes y ciberpatrullaje.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En el Auditorio Emar Acosta del Senado de la Naci\u00f3n se llev\u00f3 a cabo la presentaci\u00f3n del Informe sobre la Libertad de Expresi\u00f3n en Argentina 2025<\/em>. La actividad fue co-organizada por la Fundaci\u00f3n Sociedades Digitales<\/strong> junto a la Carrera de Ciencias de la Comunicaci\u00f3n de la UBA, el Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SiPreBA), la Federaci\u00f3n Argentina de Trabajadores de Prensa (FATPREN) y la Federaci\u00f3n Internacional de Periodistas (FIP).<\/p>\n\n\n\n

El evento tuvo como objetivo dar a conocer los hallazgos de la investigaci\u00f3n realizada por estas instituciones, quienes alertaron sobre el deterioro de las condiciones para el ejercicio period\u00edstico y el debate p\u00fablico en el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

Un diagn\u00f3stico pol\u00edtico y gremial<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

La apertura del panel estuvo a cargo de las organizaciones autoras del informe. Carla Gaudensi<\/strong>, Secretaria General de FATPREN, defini\u00f3 el escenario actual afirmando que \u00abeste gobierno despleg\u00f3 un plan sistem\u00e1tico y persistente para atacar a quienes ejercemos la comunicaci\u00f3n\u00bb<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

En su intervenci\u00f3n, Gaudensi destac\u00f3 el rol de las organizaciones que hicieron posible el encuentro y agradeci\u00f3 expl\u00edcitamente a Sebasti\u00e1n Lorenzo<\/strong>, presidente de la Fundaci\u00f3n Sociedades Digitales, por el \u00abproceso de trabajo conjunto\u00bb<\/em> que permiti\u00f3 llevar adelante la actividad en el recinto legislativo.<\/p>\n\n\n\n

El rol de la tecnolog\u00eda: Deepfakes y Ciberpatrullaje<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Uno de los ejes centrales del informe presentado es el an\u00e1lisis de las herramientas digitales aplicadas a la esfera p\u00fablica. El documento dedica secciones espec\u00edficas a describir c\u00f3mo la tecnolog\u00eda est\u00e1 siendo utilizada en el actual contexto pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n

Sobre la manipulaci\u00f3n informativa<\/strong>, el relevamiento detalla el uso de Inteligencia Artificial Generativa<\/strong> durante el \u00faltimo a\u00f1o electoral. El texto documenta la circulaci\u00f3n de Deepfakes<\/em> (videos manipulados digitalmente) de dirigentes pol\u00edticos como Mauricio Macri y Jorge Taiana, y se\u00f1ala que estas pr\u00e1cticas fueron justificadas p\u00fablicamente por el Presidente de la Naci\u00f3n bajo el argumento de la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Asimismo, el informe aborda la \u00abCibervigilancia y tareas de inteligencia\u00bb<\/strong>, describiendo cambios normativos recientes como la creaci\u00f3n de la Unidad de Inteligencia Artificial Aplicada a la Seguridad (UIAAS) y la Resoluci\u00f3n 828\/2025. Seg\u00fan advierte el documento elaborado por los sindicatos y la universidad, estas medidas habilitan la infiltraci\u00f3n de agentes digitales y el monitoreo de redes sociales.<\/p>\n\n\n\n

En esta l\u00ednea, Jorge Sola<\/strong>, integrante del triunvirato de la CGT, aport\u00f3 su visi\u00f3n durante el panel: \u00abLa amalgama entre el odio y el algoritmo empieza a funcionar de una manera que vende\u00bb<\/em>, sostuvo, y agreg\u00f3 una definici\u00f3n t\u00e9cnica sobre el impacto social de estas herramientas: \u00abLos algoritmos no son neutros, son arquitectos de subjetividades\u00bb<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Criminalizaci\u00f3n y disputa por la verdad<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

El panel cont\u00f3 tambi\u00e9n con la participaci\u00f3n del periodista Ari Lijalad<\/strong>, quien analiz\u00f3 la l\u00f3gica detr\u00e1s de los ataques y la persecuci\u00f3n judicial. \u00abEl problema de Milei no es con los periodistas, es con la informaci\u00f3n period\u00edstica. \u00c9l piensa que su opini\u00f3n se transforma autom\u00e1ticamente en un hecho\u00bb<\/em>, sostuvo Lijalad.<\/p>\n\n\n\n

El periodista advirti\u00f3 sobre la normalizaci\u00f3n de la violencia institucional y se\u00f1al\u00f3 que \u00abincitar al odio contra los periodistas tiene consecuencias\u00bb<\/em>, vinculando el discurso oficial con las agresiones f\u00edsicas y digitales que sufren los trabajadores de prensa al intentar contrastar el \u00abrelato\u00bb con datos verificados.<\/p>\n\n\n\n

Datos sobre hostigamiento digital<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

El informe incluye m\u00e9tricas sobre la violencia en redes sociales. Citando datos de la consultora AdHoc, el documento indica que el perfil del Presidente Javier Milei en la plataforma X registr\u00f3 m\u00e1s de 1.589 insultos en el per\u00edodo analizado, superando en actividad agresiva a cuentas an\u00f3nimas o \u00abtrolls\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Durante la jornada se expusieron testimonios directos sobre las consecuencias de estas din\u00e1micas. La periodista Julia Mengolini<\/strong> relat\u00f3 haber sido v\u00edctima de la fabricaci\u00f3n de contenidos falsos de car\u00e1cter pornogr\u00e1fico mediante Inteligencia Artificial, describiendo c\u00f3mo operan estas campa\u00f1as de desprestigio en el entorno digital. El informe tambi\u00e9n rese\u00f1a el caso de Ian Moche<\/strong>, un ni\u00f1o autista de 12 a\u00f1os que fue objeto de exposici\u00f3n en redes sociales por parte de la m\u00e1xima autoridad del Ejecutivo.<\/p>\n\n\n\n

Un panel multisectorial<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

La presentaci\u00f3n se destac\u00f3 por la amplitud de la convocatoria y la pluralidad de voces. Adem\u00e1s de los mencionados, hicieron uso de la palabra Zuliana Lainez Otero<\/strong> (Vicepresidenta de la FIP) y Diego de Charras<\/strong> (Vicedecano de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA), quienes contextualizaron la situaci\u00f3n local en el marco regional y acad\u00e9mico.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n expusieron Sebasti\u00e1n Vricella<\/strong> (Presidente de ARGRA), Diego Morales<\/strong> (Director de Litigio del CELS), Larisa Kejval<\/strong> (Directora de la Carrera de Ciencias de la Comunicaci\u00f3n de la UBA) y \u00c1ngela Lerena<\/strong> (Secretaria de Relaciones Sindicales de SiPreBA), aportando perspectivas desde el fotoperiodismo, los derechos humanos y la formaci\u00f3n universitaria.<\/p>\n\n\n\n

Cierre institucional<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

El encuentro fue encabezado por la Senadora Nacional Carolina Mois\u00e9s<\/strong>, integrante de la Fundaci\u00f3n Sociedades Digitales y anfitriona del evento. Mois\u00e9s concluy\u00f3 la jornada advirtiendo sobre la necesidad de proteger a la ciudadan\u00eda frente a la desinformaci\u00f3n: \u00abHay una baja densidad de registro cr\u00edtico en nuestra sociedad; cualquier ciudadano tiene una herramienta en su tel\u00e9fono para ser expuesto a noticias falsas dirigidas\u00bb<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Con esta actividad, la Fundaci\u00f3n Sociedades Digitales reafirm\u00f3 su compromiso de facilitar espacios institucionales para el debate sobre el impacto de las tecnolog\u00edas en la democracia y los derechos humanos.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s informaci\u00f3n<\/strong><\/h3>\n\n\n\n